Comments on: Om kjærlighet http://arbeidermakt.no/2009/05/om-kj%c3%a6rlighet/ Sat, 03 Jul 2010 21:11:43 -0500 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 By: Anje http://arbeidermakt.no/2009/05/om-kj%c3%a6rlighet/comment-page-1/#comment-41 Anje Thu, 28 May 2009 21:27:55 +0000 http://arbeidermakt.no/?p=220#comment-41 Mye av det samme gjelder også kjærligheten man føler til sine barn, og det ser man jo på hva folk er villig til å gjøre for å bedre livsvilkårene for ungene sine. En jeg diskuterte dette med spurte hva man skal med kjærlighet som politisk konsept når vi allerede har begrepet om solidaritet. Og det kan han jo ha rett i. Men for meg står solidaritet først og fremst for en intellektuell forståelse av at vi har felles interesser, i motsetning til den forandrende kraften som kjærligheten, som du viser, står for. Mye av det samme gjelder også kjærligheten man føler til sine barn, og det ser man jo på hva folk er villig til å gjøre for å bedre livsvilkårene for ungene sine.

En jeg diskuterte dette med spurte hva man skal med kjærlighet som politisk konsept når vi allerede har begrepet om solidaritet. Og det kan han jo ha rett i. Men for meg står solidaritet først og fremst for en intellektuell forståelse av at vi har felles interesser, i motsetning til den forandrende kraften som kjærligheten, som du viser, står for.

]]> By: Jan O. http://arbeidermakt.no/2009/05/om-kj%c3%a6rlighet/comment-page-1/#comment-37 Jan O. Thu, 28 May 2009 12:34:17 +0000 http://arbeidermakt.no/?p=220#comment-37 Veldig bra. Vil også anbefale alle boka til Francesco Alberoni "kjærlighet og forelskelse" der forelskelsen betraktes som en revolusjon - omstyrting av alle verdier, verden blir grenseløs, mulighetene enorme, regler for atferd gjelder ikke lenger. Der forelskelsen leder fram til kjærlighet blir den til kommunisme (til enhver etter behov, fra enhver etter evne), hvor alt gis ut fra ønske om å glede, hvor det at gaven blir mottatt er det viktige, ikke at en får noe tilsvarende i bytte (som er kapitalismens logikk). Forelskelsen har altså en revolusjonær kraft og kjærligheten peker mot en ikke-kapitalistisk tilværelse! Hvordan kan slike begreper være upolitiske eller hippiaktige? Veldig bra. Vil også anbefale alle boka til Francesco Alberoni “kjærlighet og forelskelse” der forelskelsen betraktes som en revolusjon – omstyrting av alle verdier, verden blir grenseløs, mulighetene enorme, regler for atferd gjelder ikke lenger. Der forelskelsen leder fram til kjærlighet blir den til kommunisme (til enhver etter behov, fra enhver etter evne), hvor alt gis ut fra ønske om å glede, hvor det at gaven blir mottatt er det viktige, ikke at en får noe tilsvarende i bytte (som er kapitalismens logikk).

Forelskelsen har altså en revolusjonær kraft og kjærligheten peker mot en ikke-kapitalistisk tilværelse! Hvordan kan slike begreper være upolitiske eller hippiaktige?

]]>