SV skal sikkert også ha en del av æren. Men spørsmålet Steinar reiser er egentlig om den radikaliseringen AP har vært gjennom skyldes SV i regjering. Og det er en problematisk slutning. Radikaliseringen av Ap skyldes i hovedsak en radikalisering av fagbevegelsen og kommer som en reaksjon på nyliberalismen.

SV er desverre i bare liten grad en del av denne radikaliseringen. SV er fortsatt et av være mest postmoderne partier, opptatt av kulturfenomener og ikke så lite nyliberale selv, forstått som at de har et gjennomført individfokus på politikken, der vi alle er atomiserte individer heller enn medlemmer av grupper med kollektive prosjekter som eneste mulige vei til frigjøring. Mens finansministeren fra SV spiller på lag med bankene for å stabilisere kapitalismen, er oppvekstministeren fra SV opptatt av enda større individualisering av skolehverdagen og forskningsministeren fra SV sliter fortsatt med forgjengerens hvileskjær. Hvem skulle vel trodd av Erik Solheim skulle være SVs mest radikale minister.

SV må trolig i opposisjon igjen for å klare å knytte seg til kampene folk faktisk fører.