<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Hvor går SV etter valget?</title>
	<atom:link href="http://arbeidermakt.no/2009/08/hvor-gar-sv-etter-valget/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://arbeidermakt.no/2009/08/hvor-gar-sv-etter-valget/</link>
	<description>Vi mener at sosialismen er mulig og nødvendig, og at sosialisme betyr arbeidermakt.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Dec 2011 06:12:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Steinar</title>
		<link>http://arbeidermakt.no/2009/08/hvor-gar-sv-etter-valget/comment-page-1/#comment-7836</link>
		<dc:creator>Steinar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 22:05:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arbeidermakt.no/?p=597#comment-7836</guid>
		<description>Jan O etterlyser saker som kunne skapt entusiasme for regjeringen:&quot; som å få sykehusene under folkevalgt kontroll, legge kraftig om til fornybar energi, latt krisa ramme de som har tjent stort på nyliberalismen heller enn å redde dem, få styrkene våre hjem fra Afghanistan, gi skolen et skikkelig løft, tatt et krafttak for likelønn og utryddet fattigdommen, for å nevne noen saker, har vi ikke sett noe til.&quot; 
Den viktigste grunnen til at disse sakene ikke er gjennomført eller gjort lite med er jo at Ap i hovedsak er mot &quot;våre&quot; løsninger på disse punktene. Jeg mener SV har fått gjennomført mye og dreid politikken i mer solidarisk retning. (det har jeg skrevet  om før i feks &lt;a href=&quot;http://arbeidermakt.no/2009/06/klasseforskjell-med-sv-i-regjering/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Klasseforskjell med SV i regjering&lt;/a&gt;. 
For faktisk å reversere Stoltenberg 1 regjeringens markedsreform av sykehusene  må SV bli sterkere, alliansene med f.eks. Fagforbundet må bygges ut, osv.
Jeg mener SV må rette mye mer aktivitet og tilknytning til faglige og utenomparlamentariske bevegelser for å få gjennomført sin politikk - ikke minst hvis det fortsatt blir rødgrønt flertall. Der er vi veldig enige, men veien til bevegelser og mobilisering  går ikke gjennom nederlag  ved valget.
Det ser som Jan  O skriver ikke så fryktelig lyst ut. Det gjør meg  svært redd fordi et borgerlig styre i 4 år vil svekke rettigheter og kampmuligheter.Derfor syns jeg det er litt  lite  verdi å starte en diskusjon om hvor SV bør gå &quot;når&quot; de borgerlige vinner. Det blir vel omtrent som å sitte i garderoben og lese rutetidene til Bryne, Alta og Nybergsund i pausen i den avgjørende kampen for et fotballlag som står i fare for å rykke ned i Adeccoligaen når det en burde konsentrert seg om var  hvordan få den avgjørende scoringen i den kampen laget er midt i. (litt glad i fotballallegorier)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jan O etterlyser saker som kunne skapt entusiasme for regjeringen:&#8221; som å få sykehusene under folkevalgt kontroll, legge kraftig om til fornybar energi, latt krisa ramme de som har tjent stort på nyliberalismen heller enn å redde dem, få styrkene våre hjem fra Afghanistan, gi skolen et skikkelig løft, tatt et krafttak for likelønn og utryddet fattigdommen, for å nevne noen saker, har vi ikke sett noe til.&#8221;<br />
Den viktigste grunnen til at disse sakene ikke er gjennomført eller gjort lite med er jo at Ap i hovedsak er mot &#8220;våre&#8221; løsninger på disse punktene. Jeg mener SV har fått gjennomført mye og dreid politikken i mer solidarisk retning. (det har jeg skrevet  om før i feks <a href="http://arbeidermakt.no/2009/06/klasseforskjell-med-sv-i-regjering/" rel="nofollow">Klasseforskjell med SV i regjering</a>.<br />
For faktisk å reversere Stoltenberg 1 regjeringens markedsreform av sykehusene  må SV bli sterkere, alliansene med f.eks. Fagforbundet må bygges ut, osv.<br />
Jeg mener SV må rette mye mer aktivitet og tilknytning til faglige og utenomparlamentariske bevegelser for å få gjennomført sin politikk &#8211; ikke minst hvis det fortsatt blir rødgrønt flertall. Der er vi veldig enige, men veien til bevegelser og mobilisering  går ikke gjennom nederlag  ved valget.<br />
Det ser som Jan  O skriver ikke så fryktelig lyst ut. Det gjør meg  svært redd fordi et borgerlig styre i 4 år vil svekke rettigheter og kampmuligheter.Derfor syns jeg det er litt  lite  verdi å starte en diskusjon om hvor SV bør gå &#8220;når&#8221; de borgerlige vinner. Det blir vel omtrent som å sitte i garderoben og lese rutetidene til Bryne, Alta og Nybergsund i pausen i den avgjørende kampen for et fotballlag som står i fare for å rykke ned i Adeccoligaen når det en burde konsentrert seg om var  hvordan få den avgjørende scoringen i den kampen laget er midt i. (litt glad i fotballallegorier)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dag Westhrin</title>
		<link>http://arbeidermakt.no/2009/08/hvor-gar-sv-etter-valget/comment-page-1/#comment-7834</link>
		<dc:creator>Dag Westhrin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 15:09:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arbeidermakt.no/?p=597#comment-7834</guid>
		<description>Hvor går SV etter valget. Dersom den rød-grønne regjeringen skulle gå på en smell etter valget, tror jeg kanskje det er litt forhastet å trekke konklusjonene nå på hva SV bør gjøre. At det har gått seint med endringer som er beskrevet over, skyldes kanskje at å temme kapitalen eller å gjøre andre endringer som fører til at pengemakta blir sterkere styrt, skyldes ikke bare SVs politikk. I like stor grad skyldes det at det ikke synes å være et sterkt folkelig press på for dette. Dessuten er det svært lenge siden det var en del av Aps prosjekt. Det gjelder også SP. Uansett er det gjort små endringer i rett retning. skal vi komme videre på denne veien, trenger vi et sterkere SV. Det er flere unge SVere som vil kunne bidra til dette som nå er klar til å rykke inn på tinget. Som for eksempel Audun Lysbakken i Hordaland, Snorre Valen i Sør-Trøndelag, Trond Marten Sæterhaug i Nord-Trøndelag og ikke minst Kirsti Bergstø i Finnmark. Av den grunn skulle jeg ønske at de som ønsker en enda sterkere venstreorientert politkk var med å skape større engasjement for å få et sterkt SV ved valget, så får vi heller ta &quot;oppvasken etterpå&quot; om vi går på snørra. Dersom Ap for eksempel danner en mindretallsregjering, frykter jeg for at den vil gjøre flere justeringer mot (H)høyre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hvor går SV etter valget. Dersom den rød-grønne regjeringen skulle gå på en smell etter valget, tror jeg kanskje det er litt forhastet å trekke konklusjonene nå på hva SV bør gjøre. At det har gått seint med endringer som er beskrevet over, skyldes kanskje at å temme kapitalen eller å gjøre andre endringer som fører til at pengemakta blir sterkere styrt, skyldes ikke bare SVs politikk. I like stor grad skyldes det at det ikke synes å være et sterkt folkelig press på for dette. Dessuten er det svært lenge siden det var en del av Aps prosjekt. Det gjelder også SP. Uansett er det gjort små endringer i rett retning. skal vi komme videre på denne veien, trenger vi et sterkere SV. Det er flere unge SVere som vil kunne bidra til dette som nå er klar til å rykke inn på tinget. Som for eksempel Audun Lysbakken i Hordaland, Snorre Valen i Sør-Trøndelag, Trond Marten Sæterhaug i Nord-Trøndelag og ikke minst Kirsti Bergstø i Finnmark. Av den grunn skulle jeg ønske at de som ønsker en enda sterkere venstreorientert politkk var med å skape større engasjement for å få et sterkt SV ved valget, så får vi heller ta &#8220;oppvasken etterpå&#8221; om vi går på snørra. Dersom Ap for eksempel danner en mindretallsregjering, frykter jeg for at den vil gjøre flere justeringer mot (H)høyre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Haakon</title>
		<link>http://arbeidermakt.no/2009/08/hvor-gar-sv-etter-valget/comment-page-1/#comment-7833</link>
		<dc:creator>Haakon</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 12:22:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arbeidermakt.no/?p=597#comment-7833</guid>
		<description>Det blir vanskelig for Kristin å forklare seg. Hun angrep det hun kaller &quot;det frie og ukontrollerte kapitalistiske markedet&quot; for alt hva krisen er verdt.
Alikvel økte hun andelen av oljefondet i aksjer fra 40% til 60%. 

Hvordan kan man gjøre dette om man ikke har tro på markedet og at det virker ? 

Om SV skal gå tilbake å være for reguleringer, statlig styring av alt så må hun vekk. Hun har handlet mot alt hva den delen av SV står for.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det blir vanskelig for Kristin å forklare seg. Hun angrep det hun kaller &#8220;det frie og ukontrollerte kapitalistiske markedet&#8221; for alt hva krisen er verdt.<br />
Alikvel økte hun andelen av oljefondet i aksjer fra 40% til 60%. </p>
<p>Hvordan kan man gjøre dette om man ikke har tro på markedet og at det virker ? </p>
<p>Om SV skal gå tilbake å være for reguleringer, statlig styring av alt så må hun vekk. Hun har handlet mot alt hva den delen av SV står for.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Elisabeth I.</title>
		<link>http://arbeidermakt.no/2009/08/hvor-gar-sv-etter-valget/comment-page-1/#comment-7832</link>
		<dc:creator>Elisabeth I.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 12:14:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arbeidermakt.no/?p=597#comment-7832</guid>
		<description>Nå vil jeg gjerne trykke på en sånn «thumbs up»-knapp som er på facebook. Kanskje vi må lage en sånn knapp her også.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nå vil jeg gjerne trykke på en sånn «thumbs up»-knapp som er på facebook. Kanskje vi må lage en sånn knapp her også.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

