Psykiatri og Politikk

Så har dommen fra psykiaterne kommet. Monsteret fra Frogner er gal. Han lever i en annen virkelighet enn den vi andre gjør (Schizofreni) og han lider av forfølgelsesvanvidd (psykose som bidrar til at vedkommende tror at det finnes en ytre konspirasjon, og at det dermed foreligger en åpenbar trussel, og vedkommende forsøker å håndtere situasjonen utfra denne virkelighetsoppfatningen). Vi kan derfor puste lettet ut. Samfunnet har ikke ansvaret, den politiske høyresidens lefling med et forskrudd verdensbilde (at islamister er i ferd med å overta Europa) har ikke noe ansvar. Monsteret ble monster fordi han ble sprø.

Så behaglig for oss alle.

Continue reading

Møkkavalg

Venstresida gikk på et braknederlag ved valget. SV mistet hver tredje stemme fra forrige kommunevalg, og surfer nå på sperregrensen med et resultat på 4.0%. Rødt mistet prosentvis færre, men gikk tilbake fra dårlige 1,8 til enda dårligere 1,5%. Hver sjette velger sa altså takk for seg.

En mulig forklaring er at svarene på vår tids utfordringer ikke ligger til venstre. At kapitalismen fungerer utmerket, at krig og imperialisme er et tilbakelagt stadium i historien, at klimaskeptikerne har bevist sin sak, at verden går mot en likere fordeling.

Men slik er det ikke i den verden jeg lever i.

Continue reading

Tragedien på Utøya

De brente våre gårder

De drepte våre menn

La våre hjerter hamre

Det om og om igjen

Skrev Inger Hagerup etter den tyske utryddelsen av bygden Telavåg under krigen.

Den kristenfundamentalistiske høyreekstremisten Breivik sprengte regjeringskvartalet og drepte våre barn – i et ufattelig antall. Våre hjerter blør. Samtidig vokser vår omsorg for hverandre og for fellesskapet . Som den unge stortingsrepresentanten Stine Renate Håheim, overlevende fra Utøya sa det: ”Om én mann kan vise så mye hat, tenk hvor mye kjærlighet vi alle kan vise sammen”.

Continue reading

”Så sender vi bombefly mot fattige land” – SV som krigsparti

I sin tid var SF og senere SV selve fredspartiet. Tuftet på motstand mot atomvåpen, tuftet på motstanden mot den militære logikk at jo større usikkerheten var jo større var sikkerheten vår. Partiet vokste på motstand mot krigen i Vietnam. SV nådde høyden av sin oppslutning på motstanden mot angrepet på og okkupasjonen av Irak.

Men et sted på vegen har det raknet. Det begynte med de vanskelige folkemord – i Bosnia og Rwanda. Plutselig var soldater relevante aktører. Så fortsatte det med Kosovo, der bombing også var relevant. I Afghanistan ble det en blanding – det var greit med soldater så lenge de ikke slåss. I Libya er det igjen bombefly. FNs flyforbudssone skal opprettholdes ved bombing av bakkemål. I Libyia-resolusjonen på SVs landsmøte pekte de på nye aktuelle bombemål (Jemen, Bahrein, Israel).

Continue reading

DE ARABISKE REVOLUSJONER

Når jeg som ung mann på 1970-tallet bestemte meg for å bli Palestina-aktivist sto valget mellom Palestinafronten (PF) og Palestinakomiteen (PK).  Som aktiv i SVs ungdomsorganisasjon SU, var det sannsynlige valget Palestinafronten, som det også ble. Men grunnen var i tillegg at Palestinafronten hadde parolen ”Bekjemp arabisk reaksjon”, noe Palestinakomiteen ikke hadde. Parolen om arabisk reaksjon hadde PF hentet fra PFLP, (Folkefronten for Palestinas Frigjøring) . Kjernen i argumentet var det følgende: De reaksjonære, autokratiske arabiske regimene hadde ingen interesse av en løsning av palestinakonflikten. Tvert imot – så lenge konflikten kunne holdes ved live, legitimerte de også sine egne styrer. Eksistensen av konflikten ga dem legitimitet. De kunne derfor opprettholde en anti-israelsk retorikk, men hadde genuin interesse av å holde den palestinske motstanden nede. De fryktet at den palestinske revolusjon skulle smitte til deres eget folk.

Continue reading

NAV-byråkratiets vidunderlige verden – systemfeil eller bevisst politikk?

I ”Brennpunkt” på NRK 16. november fikk vi se en grotesk sak. En stor gruppe tannlegeassistenter som hadde vært i nærkontakt med store mengder kvikksølv, som ble brukt i fyllinger, var blitt syke. Leger over hele landet mente årsaksforholdet var klart: De var kvikksølvforgiftet og hadde krav på yrkesskadeerstatning. Men NAV mente noe annet. De mente at skadene tannlegeassistentene kunne dokumentere, ikke kunne knyttes til kvikksølvforgifting. Hvem er så disse ekspertene på kvikksølvets virkninger? Nyutdannende jurister i yrkesskadeavdelingen. Som i tillegg er umulig å få kontakt med, så ingen kan få høre hvor de har sine kunnskaper om kvikksølv fra.

Continue reading

Å sette språk på krigens erfaring

Norske soldater i Afghanistan har utviklet et språk som trolig er nødvendig for å takle hverdagen i en krigssone. Dette språket er desto mer nødvendig når det er høyst uklart hvorfor de er der. Samtidig bidrar dette språket – og den virkelighet det avspeiler – til at målet – å vinne afghanernes ”hearts and minds” for ISAFs prosjekt – blir mindre og mindre sannsynlig at nås. Svaret fra toppgeneraler og forsvarsminister: Språket er en ukultur. Det er det som kan kalles skivebom! Det er politikken som er ute å kjøre. Continue reading

Den gudene vil ramme.

Mao viste en gang til historien om den store sterke mannen som gjennom en stor anstrengelse klarte å løfte en stor stein, bare for å slippe den ned på sine egne føtter.  Han lagde det som et bilde på USA: Så stor og sterk at verden skjelver, som løfter steinen Vietnam, bare for å slippe den på sine egne føtter, dvs. at Vietnams folk bekjempet USA, og vant.

I dag passer vel denne historien neppe bedre på noen annen enn Israel. De har den største, sterkeste og mektigste arme i Midtøsten. Og tidvis settes den i spill. Men hver gang vendes seierne til nederlag.   Continue reading

For Sådan er Kapitalismen

I en oppsiktsvekkende høring i det amerikanske senatet om investeringsbanken Goldman Sachs handlinger forut for finanskrisen fikk senator Carl Levin (demokrat fra Michigan) bankens sjefer til å gjøre sentrale innrømmelser:

1. At Goldman satte sine egne interesser foran kundenes interesser.

2. At Goldman med hensikt førte kundene sine bak lyset og solgte dem “søppel” som banken selv gamblet på at skulle gå dukken.

3. At Goldman tjente milliarder på å pumpe opp boligmarkedet for deretter å la det krasje.

4. At Goldman tjente penger på å selge sikkerhet som ledet fram til finanskrisen.

Se  http://www.counterpunch.org/whitney04282010.html Continue reading

Hvem er redd for biologi? (Del 6)

Hva slapp ut av sekken? Var det Harald Eia som tok sin biologi/evolusjonspsykologi ut i sin ytterste konsekvens, eller var det noe som snek seg fram bak hans rygg? Hvilke ville dyr tror han at han kan slippe ut i det åpne, til allmenn forlystelse? Ingen kan beskylde Eia for ikke å tilnærme seg forskningen på raseforskjeller med varsomhet, klarlegge politisk ståsted til forskerne og advare mot feil bruk av funn. Men dyret slapp likevel ut: Det er store intelligensforskjeller mellom hvite og svarte. Noen folkegrupper er rett og slett dumme, andre er svært intelligente.

Synes dere å ha hørt det før: At samfunnshierarkiet er naturlig, at de som sitter øverst har et annet blod enn de som er under, at den hvite rase er best egnet til å lede, mens de andre må slite. Det er som om hele føydalismens og kolonialismens teori har fått en ny fødsel, men nå under navnet IQ-forskning og evolusjonspsykologi. Hvorfor Harald Eia og NRK ønsker å spre dette kan en bare undre seg over. Continue reading