”Så sender vi bombefly mot fattige land” – SV som krigsparti

I sin tid var SF og senere SV selve fredspartiet. Tuftet på motstand mot atomvåpen, tuftet på motstanden mot den militære logikk at jo større usikkerheten var jo større var sikkerheten vår. Partiet vokste på motstand mot krigen i Vietnam. SV nådde høyden av sin oppslutning på motstanden mot angrepet på og okkupasjonen av Irak.

Men et sted på vegen har det raknet. Det begynte med de vanskelige folkemord – i Bosnia og Rwanda. Plutselig var soldater relevante aktører. Så fortsatte det med Kosovo, der bombing også var relevant. I Afghanistan ble det en blanding – det var greit med soldater så lenge de ikke slåss. I Libya er det igjen bombefly. FNs flyforbudssone skal opprettholdes ved bombing av bakkemål. I Libyia-resolusjonen på SVs landsmøte pekte de på nye aktuelle bombemål (Jemen, Bahrein, Israel).

Continue reading

Å sette språk på krigens erfaring

Norske soldater i Afghanistan har utviklet et språk som trolig er nødvendig for å takle hverdagen i en krigssone. Dette språket er desto mer nødvendig når det er høyst uklart hvorfor de er der. Samtidig bidrar dette språket – og den virkelighet det avspeiler – til at målet – å vinne afghanernes ”hearts and minds” for ISAFs prosjekt – blir mindre og mindre sannsynlig at nås. Svaret fra toppgeneraler og forsvarsminister: Språket er en ukultur. Det er det som kan kalles skivebom! Det er politikken som er ute å kjøre. Continue reading